ANALYSE FREUDIENNE PRESSE n°22 – La psychanalyse est-elle encore dans (de) son temps ?
{galerie width=100 height=150 alignment=left}afp/afpresse-22.jpg{/galerie}
Commander la revue sur cairn.info ou le site des Editions érès
Avec la participation de
Laurent Ballery, Mercedes Baudes de Moresco, Robert Bitoun, Claude Breuillot, Chantal Cazzadori, François Christophe, Céline Devalois, Alex Droppelmann Petrinovic, Gallo Eidelstein, Françoise Fabre, Michel Ferrazzi, Serge Granier de Cassagnac, Annick Hubert Barthélémy, Anna Konrad, Hélène Lakhestany, Robert Lévy, Charles Marcellesi, gilbert poletti, Marcel Rockwell, Michèle Skierkowski, Joëlle Toubiana-Tondowski, Laura Vaccarezza, Jean-Jacques Valentin, Philippe Woloszko
Entre l’inconscient freudien et l’unebévue lacanienne, il y a une continuité fondamentale : l’inconscient est structuré comme un langage et ignore le temps. Avec l’abandon par Freud de l’hypnose et de sa neurotica, le souvenir traumatique n’est plus à retrouver dans un moment historique précis mais s’inscrit dans la logique du discours lui-même, de manière intemporelle, grâce à l’association libre. Pourtant, c’est avec l’argument d’une temporalité démodée que nombre des détracteurs de la psychanalyse tente aujourd’hui de démontrer que ces vieilles lunes freudiennes sont obsolètes au regard d’une modernité qui, forte de ses assises enfin scientifiques, pourrait maintenant se passer de cet embarrassant appareil psychique. L’activation de certaines zones de notre système limbique, révélée par l’imagerie médicale du cerveau, serait-elle la preuve irréfutable et définitive de la vétusté de nos concepts de mots d’esprit, de lapsus ou encore d’actes manqués ? C’est toute la logique de l’inconscient qu’il est aujourd’hui nécessaire de faire entendre dans l’actualité que lui donnent ses détracteurs, tout autant que dans son inactualité structurale puisque, en effet, l’inconscient ignore bien le temps.
SOMMAIRE
Françoise Fabre Introduction : Forclusion du sujet dans l’a-psychiatrie contemporaine, « un monde sans fou »
LA PSYCHANALYSE A-T-ELLE UNE PORTÉE POLITIQUE ?
Jean-Jacques Valentin, Joëlle Toubiana Introduction. Devenir de la psychanalyse, portée politique de l’acte analytique
Robert Levy Il n’y a pas d’inconscient contemporain
Michèle Skierkowski La psychanalyse au risque de la dilution
Mercedes Baudes Moresco Principes et commencements
Céline Devalois Note de lecture À propos de… Questions psychanalytiques de Moustapha Safouan et Christian Hoffmann
DE LA VALIDITÉ DE LA PSYCHANALYSE ENTRE SCIENCE ET RÉEL
François Christophe, Hélène Lakhestany Introduction
Alex Droppelmann L’insoutenable opacité de l’être
Gallo Eidelstein Si le réel, alors le sujet
Laurent Ballery Autour de Pour une politique des êtres parlants de Jean Claude Milner
DU DISCOURS CAPITALISTE AU DISCOURS ANALYTIQUE
Charles Marcellesi, Gilbert Poletti Introduction
Philippe Wolosko Demande d’analyse, demande de jouir
Michel Ferrazzi D’un discours, qui ne serait pas du sans-blanc ?
Robert Bitoun Un psychanalyste dans l’entreprise
Claude Breuillot Une école qui ne serait pas du sans blanc
Anna Konrad Note de lecture à propos du livre Y a-t-il des psychanalystes sans culottes ? de Bernard Baas
LA PSYCHANALYSE VA-T-ELLE AU-DELÀ DE LA PSYCHOPATHOLOGIE
Chantal Cazzadori, Serge Granier de Cassagnac Introduction
Annick Hubert-Barthelemy Actualités de la phobie
Marcel Rockwell La mélancolie, le politique et le temps
Laura Vaccarezza Validité de la psychanalyse dans le traitement des psychoses