Sigmund Freud en su época, fue recibido con indignación por sus ideas , sufriendo repudio y segregación ,pero supo dejar a un lado las criticas y continuo con sus investigaciones abriendo un campo inédito y revolucionario que hoy celebramos y continuamos.

Tampoco para Lacan fue fácil instrumentar un “retorno a Freud”,frente a las desviaciones producidas en puntos cruciales de la teoría psicoanalítica.

Hoy nos enfrenta a otros desafíos.

Toda investigación lleva unido el fracaso a la par que sus descubrimientos ,solo habrá que “ no morir en el intento”.

EL ÉXITO NO ES INHERENTE AL PSICOANALISIS

La critica ha acompañado al psicoanálisis desde sus inicios,por su teoría ,por su practica y también por el desprestigio de algunos psicoanalistas,que asi se nombraron ,pero que no respondieron a su ética,a sus principios.

A pesar de todo,pocos se mostraron indiferentes.

No es infrecuente que ,aun hoy o sobretodo hoy ,quienes lo denostan ,se nutren a la vez de sus descubrimientos.Denuncian los “antipsicoanalistas”, diferentes aspectos que no acuerdan con sus creencias o manejos del paciente,pero aceptan otros aspectos, haciendo un bricolaje personal y bizarro sin asumirlo.

Sin embargo,en mi país es frecuente considerar un merito haberse analizado ,tanto para lo social ,lo grupal,lo afectivo ,laboral o académico.En los curriculum es una nota a favor.

Ahora bien; para seguir vigente el psicoanálisis no es suficiente contar solo con analizantes dispuestos a pasar por la experiencia.Y sin la experiencia personal del futuro analista no es posible acceder a su practica.Varias circunstancias se precisan; la deconstrucción clínica(o supervisión),el pasaje a lo publico,mas las relaciones institucionales,los lazos sociales,los cartels,seminarios,ateneos,son testimonios que demuestran su vigencia y nos dan las posibilidades para soportar ese real de la clínica que aparece cuando menos lo esperamos.Esa extensión,que parte de la experiencia,y es un efecto de la misma practica analitica,se genera de la intensión,del examen de los fenómenos y de la estructura ,que apunta a la raíz de cada uno de los analistas.

Por eso siempre somos “principiantes”y abordamos cada caso como el primero ,porque es único e irrepetible.

El psicoanálisis sigue vigente porque existe el inconciente .

Mas alla de Freud,contar cualquier experiencia frente al análisis, también puede ser sospechada o “sospechosa”, porque contarla es ya un mixto de I,R,S de aquel que relata .Asi como la creencia de haberlo hecho bien ,o terminado incluso,puede ponerse en duda.

Porque el psicoanálisis se trata de un saber NO SABIDO,no SOLO de una experiencia de vida vivida en un consultorio.Tal vez haya sido un motivo para la proposición del PASE que Lacan invento ,que deja de lado tanto al psicoanalista implicado como al analizante ,para dar lugar a las consideraciones de instancias terceras,(pasadores),asi como la decisión del jurado sobre la experiencia.

ToMEMOS UN EJE TEORICO DEL PSICOANALISIS PARA CONSTATAR SU VIGENCIA

Por ejemplo la premisa universal del falo

Esta premisa que Freud propone en ambos sexos presento algunas polemicas,ya en los tiempos freudianos ,entre ellos Abraham,que postulaba el conocimiento precoz de la vagina en las niñas .

Y Lacan lo retoma en el seminario 4“Las relaciones de objeto y las estructuras freudianas”( 27/2/57), aceptando la premisa del falo como articulador estructural en los dos sexos.Es decir CONFIRMA LA VIGENCIA DEL PRINCIPIO FREUDIANO.

Para demostrarlo Lacan RETOMA UN CASO DE Abraham,justamente y encuentra otras consecuencias. Se trata de una niña de dos años que, después de la comida,toma unos cigarros de una caja, uno se lo da al padre,otro a la madre ,que no fuma,y el tercero se lo coloca entre las piernas.La madre recolecta todo,lo coloca en su caja y la niña vuelve a repetir la acción.

Agrega Lacan “ no es al azar que la niña retorna y comienza de nuevo”…

Lacan, sostiene que Abraham ,en su ejemplo muestra que el objeto le falta a la niña,pero además ,agrega Lacan,lo ha donado a quien le falta: la madre,donde señalaría que por eso lo desea,y que la ñiña (no es del reconocimiento precoz de la vagina )asi satisface a quien le falta.

Presente la dimensión de la falta ,podemos pensar en diferentes formas de interpretar la cuestión ,pero mas que nada, debemos señalar como ya esta operando la falta en tiempos muy precoces del aparato psiquico .Ya Freud habia planteado en “Mas alla del principio de placer” ,en los juegos de su nieto aun mas pequeño que esta niña , como se abrían en esos y otros juegos las vías de simbolización de la perdida.Y en esta niña no se detiene la cuestión simple de mostrar la falta de falo ,sino en “donar su equivalente”,a su madre.(Freud trabajo la cuestión en “Sobre la sexualidad Femenina”(Obras Completas)equivalente simbolico,y pasaje que muestra la falta.

No deberiamos confundir un agujero de estructura que opera en y por el significante ,(porque hay una “operación” de la palabra ), con un investimento temprano vaginal,como plantearon otros psicoanalistas.

La consecuencia de entender un agujero en la estructura, es fundamental para ver como se coloca la posición del analista,y mucho mas en caso de un analista de niños.Tambien aquí destacamos su vigencia.

Anudamos en este caso, la vigencia del psicoanálisis,pensado ,investigado y vuelto a repensar en sus bases y conceptos una y otra vez,siempre con apoyo de la clínica.

ENTONCES volvamos a nuestro tiempo

Que pide quien se acerca a consultar?

PIDE ALIVIO EN SU SUFRIMIENTO,QUE ERRADIQUEMOS SUS ANGUSTIAS ,MIEDOS ,INHIBICIONES ,PIDE SOLUCIONES ,QUE SE ACALLEN SUS PENSAMIENTOS O SENTIMIENTOS NEGATIVOS,LO MAS RAPIDO POSIBLE , YA QUE LE TRAE MUCHOS INCONVENIENTES SU MALESTAR

QUE OFRECEMOS LOS PSICOANALISTAS?

OFRECEMOS PRIMERO ESCUCHARLOS Y LUEGO …PERDER.(parte del goce ,parte del narcisismo)

NO ES DEL TODO SATISFACTORIA NUESTRA PROPOSICION

MUCHO MAS LO SERIA LA GARANTIA DE CURACION ,LA SATISFACCION DE SUS ANHELOS,LA DESAPARICION DEL SINTOMA .

OFRECEMOS QUE HABLE,QUE DIGA,”QUE SE DIGA”,QUE SE PONGA A TRABAJAR SUS OCURRENCIAS Y SUS SUEÑOS

¡¡¡¡QUE MANERA DISPARATADA DE ATRAER PACIENTES!!!!

CLARO ,MUCHO MAS INTERESANTE ES ASEGURAR NO SOLO LA CURA ,Y EL SABER LO MAS COMPLETO POSIBLE, ,SINO EL PLACER ,QUE TAN FACIL PARECE DE LOGRAR EN LAS PUBLICIDADES DE SATISFACCION SEXUAL SEGURA Y CONTROLADA CON TECNICAS DE ESPECIALISTAS EN EL TEMA Y APUESTAS EN LA PRACTICA por los sexólogos.

O CON PSICOTERAPIAS QUE ESTAN BASADAS EN EFCTOS COMPROBABLES ,CIENTIFICOS,estadísticos,EN RELACION A LAS TERMINACIONES NERVIOSAS,NEURONALES,,COMPORTAMENTALES ,ETC

Como TOLERAR que NO hay una técnica que asegure nuestra función ¡?

Que los encuadres posibles,o minimos que instrumentamos no serán “técnicos” porque nada asegura un resultado con anterioridad?…

Y como estar preparados para las sorpresas bastante habituales de las ocurrencias de nuestros analizantes…

Hace un tiempo,uno de ellos ,unos diez años atrás ,sugirió la idea del “analista perfecto”,es decir : la computadora.La tarea estaría basada en efectuar preguntas,en relación a lo que le era relatado,por el paciente “virtual”, a un analista virtual de absoluta confianza porque nadie tendría acceso a dicha información ( hoy esto ya es cuestionable),salvo por el consultante.La maquina “analitica” respondería según parametros y standars ya estudiados y comprobados científicamente,con pocas palabras y utilizando una combinatoria de las empleadas por el paciente mismo.A esta cualidades habria que agregarle el ahorro de tiempo y dinero .

La maquina computarizada,signo máximo de las posibilidades modernas de avance en la rapide
z del pensamiento y auxiliar indispensable,YA se utiliza como consultor de problematicas neuróticas.Algunos programas de psicologia tientan al buceador de internet a entrar en su pagina .

Pero están lejos del psicoanálisis, porque al aplicar estadísticas olvidan que lo “humano” no puede ser medido,y que en el error esta parte de la verdad…

Tal situación no puede darse “programada”,de ahí que los programas de psicología mencionados se apoyan en falsas premisas que puede dejarse para la adivinación o cartas zodiacales,pero no es admisible ni equiparable a una” practica de la palabra psicoanalítica”.

Sin embargo,desde hace unos años,algunos tratamientos psicoanalíticos continúan por teléfono,o por Skype,pero no habían comenzado asi.Otras veces se consulta porque es la lengua del país en que se encuentran la que obstaculiza la fluidez o la rapidez para asociar.Distancia,idioma,y virtualidad se asocian.

¿No es esta una VIGENCIA DEL PSICOANALISIS?

No somos pocos quienes respondemos emails de analizantes ,que ante la emergencia escriben al analista,lo interrogan ,se interrogan demandan esa presencia “virtual”,pero letra escrita o en la voz ,en palabras de quienes aun lejos,sostienen la transferencia que una vez se inicio en presencia.Los analizantes emigran ,pero la transferencia no.Y es un modo de continuar.

Lo planteado dejara lagunas e imprecisiones ,pero el psicoanálisis no puede homologarse a una ciencia cuando las unidades de sus series tienen escasa homogeneidad.

Tampoco se encuentra una guia de éxito prometido ,porque no promete ninguno.Parece decepcionante, pero es realista y busca devolver a quien lo perdió la capacidad de disfrutar del amor y del trabajo, que es por donde transcurre la mayor parte de nuestra vida.

Lo cual no es poco.

El fin de las certezas que propone no es un relativismo que desemboca en el “todo vale”.Por el contrario,desde la perspectiva de lo inasible inconciente,nos hace responsable de lo que hacemos ,lo que no hacemos y lo que creemos hacer.

En el texto perdido,en el deseo ignorado,hay una historia intransferible que se hace viva en cada situación analítica.Penetrar en el secreto de la neurosis y esclarecer las causas es una pasión por los fragmentos,por los retazos.

Tocar el dolor de existir,atañe a cada sujeto humano,pero no como panegirico de la tristeza,sino como invitación a renunciar al fantasma de omnipotencia propio y ajeno.Lo cual implica asumir una falta,una carencia constitutiva.

Hay psicoanalisis porque existió un hombre que partió del reconocimiento de su ignorancia y no de su soberbia,para adentrarse en oscuridades que provocaron temor y desconcierto.Uno de los grandes meritos freudianos fue entender las limitaciones y las dificultades del procedimiento analítico y los obstáculos de su camino.Conciente de esas barreras opuestas al éxito,estuvo dispuesto a investigarlas.

Freud ,como autor,como escritor,supo ser un “relatador”.De su genial mezcla entre neurólogo,hombre de letras,autobiógrafo,investigador,asistimos siempre asombrados a su descubrimiento.

Dije antes EXISTE EL PSICOANALISIS PORQUE EXISTE EL INCONCIENTE,Y A NOSOTROS NOS COMPETE ,SI NOS LLAMAMOS PSICOANALISTAS ,HACER HONOR AL NOMBRE.

 

Mercedes Baudes de Moresco

 

 

SHARE IT:

Related Posts

Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>