Buenos d\u00edas,<\/p>\n
He aqu\u00ed algunas informaciones del Interasociativo al que asist\u00ed con Catherine el s\u00e1bado 4 y domingo 5 de febrero.<\/p>\n
Analyse Freudienne asegurar\u00e1 durante 6 meses el secretariado de l’IAEP as\u00ed como el alquiler de las salas para acoger la coordinaci\u00f3n del 1 y 2 de junio y las del 15 y 16 de septiembre.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Los seminarios psicoanal\u00edticos de Par\u00eds hubieran debido encargarse de la coordinaci\u00f3n de febrero as\u00ed como de la de noviembre. Ahora bien, ni el secretariado ni el alquiler de la sala han podido asegurarse ya que su \u00fanica delegada (Liliane Zloty) dice no haber podido asumir ella sola el secretariado y \u00a1\u00a1\u00a1\u00a1no haber tenido respuesta de los SPP en cuanto a la financiaci\u00f3n de las salas\u00a1\u00a1\u00a1\u00a1 S\u00f3lo ella tendr\u00eda el deseo de proseguir con su partipaci\u00f3n en el Interasociativo, pero los SPP no parecen ya ser parte interesada. \u00bfQu\u00e9 es el Interasociativo si ya no est\u00e1 sostenido por el compromiso de las asociaciones\u00a0? \u00bfY qu\u00e9 hacen los SPP y su delegado estando ah\u00ed sin estar, sin asegurar lo m\u00ednimo (el secretariado y el pago de las salas)\u00a0? Ha habido discusiones a prop\u00f3sito del hecho de que una asociaci\u00f3n no era un sujeto y que no se pod\u00eda interpretar lo que sucedia como podr\u00eda hacerse con un sujeto en an\u00e1lisis. \u00a1Sin embargo, una asociaci\u00f3n est\u00e1 tambi\u00e9n compuesta de sujetos que tienen que interrogarse sobre la responsabilidad de sus actos\u00a0! Resumiendo, cada asociaci\u00f3n ha debido pagar 25 \u20ac por la sala ya que las SPP no han asumido sus responsabilidades y ha sido Psychanalyse Actuelle<\/em> quien se ha encargado del secretariado con el Groupe Antillais de Recherche.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Recordemos que la ALI<\/em> ya no forma parte del Interasociativo, que la SPF ya no tiene delegados, que Co\u00fbt Freudienne<\/em> no participa desde hace lustros, que Insistance<\/em> no tiene m\u00e1s que un delegado. El seminario de junio de 2012 no se celebrar\u00e1 y reemplazar\u00e1 la coordinaci\u00f3n de mayo que se ha suprimido porque cae en el fin de semana de la Ascensi\u00f3n. En resumen, el Interasociativo se reduce a la m\u00ednima expresi\u00f3n y el deseo de trabajo no parece ya encontrarse, la prueba es la ausencia de seminario en junio, la retirada de algunas asociaciones o la incapacidad de asegurar el m\u00ednimo de compromiso sin decir realmente nada.<\/p>\n Jean-Jacques Moscovitz (Psychanalyse Actuelle), la asociaci\u00f3n de Avignon (que acaba de entrar en el Interasociativo y que est\u00e1 cercana a Moscovitz, los C\u00e1rtel Constituyentes (Nassif) que tienen relaciones de trabajo estrechas con el Gepg (Albert Ma\u00eetre que es miembro del GEPG y de los C\u00e1rtel) quisieran que el Interasociativo se convierta en una federaci\u00f3n de asociaciones, con representantes de las asociaciones (con derecho a voto sin tener que consultar a los bur\u00f3s de sus asociaciones) en lugar de delegados como ahora. Michel Guibal so\u00f1ar\u00eda incluso que las asociaciones del Interasociativo modificaran sus estatutos con el fin de amputar una parte de su soberan\u00eda para que las decisiones del Interasociativo primen sobre los bur\u00f3s de las asociaciones, Moscovitz y Nassif sue\u00f1an en voz alta con que los representantes de las asociaciones voten por un ejecutivo de la nueva federaci\u00f3n de la que ellos formar\u00edan parte, ya que evidentemente las transferencias se har\u00edan con las personalidades fuertes (\u00a1\u00a1como ellos claro\u00a0!!). No s\u00e9 si me siguen ustedes porque esto es bastante surrealista. Michel Guibal dice \u00abde broma\u00bb que Psychanalyse Actuelle desear\u00eda que todas las asociaciones se adhirieran a Psychanalyse Actuelle. Nassif no habla m\u00e1s que de \u00abpeque\u00f1as\u00bb y \u00abgrandes\u00bb asociaciones, expresando sin cesar cu\u00e1nto le hubiera gustado estar a la cabeza de una \u00abgran\u00bb asociaci\u00f3n. Se trata de su pena eterna por no haber tenido una grande, como Miller y Melman.<\/p>\n <\/p>\n H\u00e9l\u00e8ne Godefroy (la \u00fanica representante de Espace<\/em>, quien nos ha prestado sus locales para el domingo) ha dejado entender claramente que ella no seguir\u00eda el movimiento hacia una federaci\u00f3n. Le Cerce freudien<\/em> est\u00e1 muy reticente, temiendo que \u00ab\u00a0lo pol\u00edtico tome la delantera a lo anal\u00edtico\u00a0\u00bb (Jacques Aubry). Esa es, claro, la cuesti\u00f3n. Insistance<\/em> no tiene m\u00e1s que un delegado. Del lado belga, la Gezelschap<\/em> est\u00e1 en crisis y no ten\u00eda delegado, los delegados de Acte Analytique<\/em> no estaban presentes esta vez, l’\u00c9cole Belge<\/em> (\u00ab\u00a0gran\u00a0\u00bb asociaci\u00f3n) desconf\u00eda de las \u00ab\u00a0grandes\u00a0\u00bb maniobras de seducci\u00f3n de Moscovitz\u00a0; s\u00f3lo Le Questionnement Psychanalytique<\/em> (Daniel Bonetti) parece dispuesto a ir hacia una Federaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n En lo que a mi respecta, creo que durante veinte a\u00f1os el Interasociativo ha permitido intercambios interesantes para los delegados que participaban en las coordinaciones, que los seminarios bianuales eran una ocasi\u00f3n interesante para escuchar a los otros (siendo lo heterog\u00e9neo un significante importante del Interasociativo)\u00a0; pero queda un s\u00edntoma importante\u00a0: fuera de las coordinaciones o de los seminarios, se han podido desarrollar muy pocos lazos de trabajo entre las asociaciones. Las resistencias al trabajo son grandes debido a algunas personalidades, a la historia, a las rivalidades, a los juegos de poder y a los odios tenaces. En suma, este forzamiento que algunas asociaciones intentan realizar del Interasociativo hacia una Federaci\u00f3n me parece vano. Eso es enfocar el problema al rev\u00e9s. Seria preferible proseguir el trabajo sobre las bases del Interasociativo (coordinaci\u00f3n y seminarios) y si surgen cuestiones pol\u00edticas cruciales que necesitan decisiones importantes, \u00bfque es lo que impide que los bur\u00f3s de las asociaciones que deseen actuar de com\u00fan acuerdo, se re\u00fanan y las tomen\u00a0? Al Interasociativo le cuesta reponerse del rechazo de las \u00ab\u00a0grandes\u00a0\u00bb asociaciones a firmar en 2001 un texto sobre la psicoterapia producido por el Interasociativo pero jam\u00e1s firmado por \u00e9l.<\/p>\n <\/p>\n La coordinaci\u00f3n de junio ser\u00e1 la ocasi\u00f3n de ver en que podr\u00eda convertirse el Interasociativo, la de septiembre deber\u00eda ser para algunos el momento de concluir. \u00bf Disolver, refundar, proseguir de otro modo\u00a0? Por otro lado han comenzado dos talleres\u00a0: uno sobre los estatutos del Interasociativo, otro sobre su dimensi\u00f3n europea. Michel Guibal propone incluso \u00a1\u00a1que el Interasociativo se convierta en una ONG\u00a0!!<\/p>\n <\/p>\n Por \u00faltimo, Psychanalyse Actuelle<\/em> ha propuesto un \u00ab\u00a0dispositivo de pr\u00e1ctica\u00a0\u00bb llamado \u00ab\u00a0Grupo de Cuestiones Cl\u00ednicas\u00a0\u00bb. Tomando nota de que el Pase inter-asociativo que hubieran deseado nunca funcion\u00f3, quisieran extender a todo el Interasociativo, un dispositivo que ha debido funcionar dos o tres veces en su asociaci\u00f3n. Aquello que no ya no funciona muy bien en una asociaci\u00f3n peque\u00f1a deber\u00eda poder funcionar mejor en una gran \u00ab\u00a0federaci\u00f3n\u00a0\u00bb. Eso fue la ocasi\u00f3n para que yo hablara de los dispositivos que Analyse Freudienne acoge: del pase, del protocolo institucional. Visiblemente, \u00a1\u00a1eso parece bastante excepcional\u00a0!! y no tan corriente en las otras asociaciones.<\/p>\n <\/p>\n Y adem\u00e1s, se ha tenido tambi\u00e9n acceso a trav\u00e9s de Moscovitz al hecho que \u00ab\u00a0El comit\u00e9 de enlace franc\u00e9s va muy mal\u00a0\u00bb, que estar\u00eda bien recuperar a F\u00e9d\u00e9psy<\/em>, lo que ser\u00eda una apertura a la dimensi\u00f3n europea del Interasociativo y que Moscovitz no desespera de poder lograrlo. Sabe, por otro lado, que \u00ab\u00a0eso se le contar\u00e1 a Robert L\u00e9vy\u00a0\u00bb (lo que se ha hecho ya). Yo le record\u00e9 que Convergencia hab\u00eda organizado unas Jornadas notables en Lyon, lo que no ha parecido gustarle. Michel Guibal, por su parte ha disparado algunas flechas contra Guyomard y su pol\u00edtica china. Bien, he aqu\u00ed algunas de estas peque\u00f1as cosas que hacen que el Interasociativo todav\u00eda sea el Interasociativo, \u00bfpero durante cuanto tiempo\u00a0? Estar\u00eda bien que lo habl\u00e1ramos en el pr\u00f3ximo bur\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n Radjou Soundaramourty<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Buenos d\u00edas, He aqu\u00ed algunas informaciones del Interasociativo al que asist\u00ed con Catherine el s\u00e1bado 4 y domingo 5 de febrero. Analyse Freudienne asegurar\u00e1 durante 6 meses el secretariado de l’IAEP as\u00ed como el alquiler de las salas para acoger la coordinaci\u00f3n del 1 y 2 de junio y las del 15 y 16 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-466","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-inter-asociativo-europeo-de-psicoanalisis"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.analysefreudienne.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.analysefreudienne.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.analysefreudienne.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analysefreudienne.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analysefreudienne.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=466"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.analysefreudienne.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1519,"href":"https:\/\/www.analysefreudienne.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/466\/revisions\/1519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.analysefreudienne.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analysefreudienne.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analysefreudienne.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}