Dispositivos Instituyentes/Tripode
El acto fundador innova; anuda lo que familiarmente se denomina trípode: el Pase, los Dispositivos sobre la Práctica y un Protocolo Institucional. Cada una de estas tres modalidades que ponen a trabajar el inconsciente del analista y permiten intercambios entre analistas, tiene por ambición favorecer una dimensión instituyente, más que el establecimiento instituido, en una dinámica que ponga en perspectiva el saber, particularmente el inconsciente, con “la pasión por la ignorancia”
Lo que se puede esperar de un dispositivo instituyente, es un cuestionamiento que nunca queda obsoleto del antagonismo entre el yo y el sujeto, en el après-coup de los análisis más avanzados. Una asociación, a través de sus engranajes o de sus procedimientos, no puede funcionar como dispositivo instituyente, ya que, según una feliz fórmula de M. Safouan, siempre prevalecerá lo imaginario de los yoes que la componen…
….Un dispositivo es instituyente cuando permite que se produzca para uno de los protagonistas (participante, candidato….) una modificación de su posición enunciativa, un levantamiento de la censura o de la represión, una palabra o una formación del inconsciente que se convierte en interpretación. En su seminario sobre el Acto analítico, Lacan habla de una “conversión que resulta del Sujeto en su relación con el saber”. Instituyente debe entenderse en la dialéctica institución/destitución ya que es en ese doble movimiento donde se reescriben las determinaciones significantes que permiten la citada conversión”.
“Observaciones sobre el lugar y la función de los dispositivos instituyentes en una asociación para el análisis freudiano” Claude Dumézil Trabajos 89/97 del Grupo de Estudios de la Marca del Caso, documento interno.
El Tripode
El Pase
Análisis Freudiano da al procedimiento del Pase que figura en sus estatutos un lugar esencial, articulado bajo la forma de un trípode con los Dispositivos sobre la práctica y el Protocolo institucional de nominación.
Creado por Lacan, este significante “Pase”, indica una hipótesis y un dispositivo. La hipótesis es que habría un momento localizable durante el cual se efectuaría el pasaje de la posición de analizante a la de analista. Para explorar este momento, Lacan propuso a los candidatos un dispositivo.
Lo que se supone que en él explora quizá no esté presente en todo análisis, incluso en aquellos que se supondría didácticos. Si el dispositivo del Pase no tiene ninguna razón de ser inmutable en sus modalidades, una de ellas es sin embargo esencial: es el encuentro del pasante con dos pasadores, encuentro cuyo interés, en el momento en que el pasante plantea el acto de proponerse como candidato, es el de desplazar, en un nuevo espacio transferencial, la experiencia de palabra que fue vivida en el propio análisis.
Análisis Freudiano ha aportado al dispositivo del Pase, aparte de su articulación a otros dispositivos para la formación permanente del analista, una modificación: el Pase no da lugar a ninguna nominación, siendo ésta desplazada hacia el Protocolo institucional.
El secretario del Pase tiene puesta al día la lista de pasadores y recibe a los candidatos al Pase.
El protocolo Institucional
La Asociación se propone reconocer a aquellos de sus miembros cuya práctica clínica y teórica da pruebas de la ética psicoanalítica tal como la Asociación la sostiene a través de su experiencia. En esta perspectiva, instaura un Protocolo Institucional definido a continuación.
a) La Asamblea General elige por sorteo dos cárteles de cuatro personas para una duración de dos años. Cada cártel elabora sus métodos de trabajo y puede adjuntarse una persona de su elección varias veces a lo largo de su ejercicio.
b) Cada cártel tiene como tarea establecer una lista de nombres. La apuesta deberá ser sostenida mediante un trabajo escrito. A su término las listas se unirán y harán públicas al mismo tiempo que los textos producidos por los dos cárteles.
c) Los miembros de un cártel no pueden incluirse en la lista producida; su eventual inscripción sobre una lista tendrá lugar sólo por parte del otro cártel.
d) Modalidad del sorteo. Cada cártel se compone de: tres personas extraídas por sorteo de las listas producidas por los cárteles precedentes y una persona extraída por sorteo de la lista de miembros de la Asociación. Sería contradictorio “salvo caso de fuerza mayor” mantener en la lista el nombre de quien rechazara sostener esta tarea esencial. En caso de producirse dicha renuncia, cada cártel se encargará de adjuntarse una persona de su elección.
e) Es posible que este procedimiento no llegue a término. En este caso los cárteles tendrían que explicar las razones de ello a la Asamblea General.